记者寒冰报道 不再有冬季赶赴远东或中东参赛的仓促，也不再有世界杯前一年形同鸡肋的联合会杯。因凡蒂诺为欧美俱乐部豪门提供了商业回报更丰厚，同时也不会受国家队影响的“圈钱”一揽子方案——由24支俱乐部队组成的全新的世俱杯，在世界杯年之前的单数年夏季举行。

不会影响世界杯预选赛的备战，又能让更多欧洲豪门参与到这个史无前例的“俱乐部世界杯”赛事中来。因凡蒂诺的野心，比他的前任布拉特更大，他要建立的是国家队和俱乐部两个领域最大的两项赛事，无论规模还是商业回报……

早在2016年欧洲杯结束后，国际足联主席因凡蒂诺已有了世俱杯扩军的最初构想，并希望能在2019年就开始推行。当时他的方案是世俱杯扩军到32队，比赛在6-7月之间举行。但因为2019年夏有美洲杯，这个构想被证明很难实施。

2017年秋，经过修改的世俱杯扩军方案出炉，新的世俱杯将拥有24支球队，第一届赛事也选择在2021年夏，是为了避开世界杯后单数年已成惯例的美洲杯。

同时，因为2022年世界杯在卡塔尔举行，原定提前一年的联合会杯将停办，由新的世俱杯取而代之。经过2年的方案公示和讨论，尽管面对来自欧足联和欧洲俱乐部的强大压力，今年3月15日的国际足联迈阿密大会，因凡蒂诺推动这项赛事正式落地。

因为5月31日-6月8日是例行的国家队国际比赛日，扩军后的世俱杯将在2021年6月17日-7月4日之间举行。同时，从今年开始改期到夏季的非洲杯，2021年和同期的中北美金杯赛期，将顺延到7月5日-7月31日举行。

对于这项全新的赛事，最为重要的自然就是商业回报。欧足联主席切费林激烈反对世俱杯扩军，声称足球不是用来销售的，就是抨击国际足联在参赛队选择、赛制、赞助商、举办地等赛事核心要素都尚未确定的情况下就匆忙推出这项赛事，不过是为了不遗余力地赚钱。但事实上，各大俱乐部对于这项赛事的态度，很大程度上就取决于究竟能有多少回报。

就像近年夏季规模越来越大的国际冠军杯季前热身巡回赛，已经事实上成为了非正式的“欧洲超级联赛”，就在于有足够的商业和票房回报。而在美国媒体的报道中，人们发现国际足联对世俱杯的包装，最核心的内容就是总额高达250亿美元的赞助金额前景。

至多只需踢5场比赛，新世俱杯的冠军就可拿走至少5000万美元的巨额奖金，这是远远超过国际冠军杯这种热身赛的商业回报，也就难怪皇马、拜仁和尤文图斯都有所动心了。

至于由ECA（欧洲俱乐部协会）主席，尤文图斯老板阿涅利亲自发表，AC米兰和阿贾克斯代表加齐迪斯和范德萨一道列席宣布的，那份ECA协会232个会员全体抵制世俱杯声明，也留了足够大的回旋余地。欧洲俱乐部们只是以所谓的赛程没有充分协商的理由反对这项赛事，而不是从根本上拒绝世俱杯的扩军。

虽然ECA（欧洲俱乐部协会）在国际足联通过了2021年世俱杯扩军协议后，发表声明坚决反对这项扩军后的“全新赛事”，甚至威胁会抵制赛事，但事实上，目前ECA的态度仅仅是抗议国际足联出台这项赛事前，没有与欧洲俱乐部“充分沟通”而已。

源自G14，拥有232家俱乐部的ECA已是目前世界足坛俱乐部最大的组织，它的态度对于国际足联和欧足联推行任何一项改革都是至关重要的。可ECA庞大的会员数量之下，真正有影响力的仍然只是G14为首的少数豪门。它们当中，至少皇马、拜仁和尤文图斯在近期都谨慎地表达了各自“并不反对”新世俱杯的立场。

因凡蒂诺从上任后就开始运作国际足联旗下两大赛事——世界杯和世俱杯的扩军，对此欧洲俱乐部心知肚明。西班牙媒体早在2017年底就已放出风声，将因凡蒂诺的24队新版世俱杯方案公之于众，甚至还列出了以2017年为限，可能参加这项新赛事的俱乐部名单。

有西班牙媒体早早的舆论铺垫，一年多来欧洲各大豪门都在观望，ECA的态度不过是紧随去年欧足联主席切费林的立场。来自斯洛文尼亚的欧足联掌舵人去年5月接受德国《踢球者》杂志访问时，猛烈抨击因凡蒂诺的世俱杯扩军方案。

与此同时，皇马、巴萨、尤文图斯、曼城、曼联、巴黎和拜仁慕尼黑的代表，当时就与切费林密会，试图给出欧洲统一的立场。这个欧洲足球世界的“G8”会议，最终没有达成任何协议，但按照切费林的说法，7大豪门之中至少3家并不同意世俱杯扩军。

即便切费林的说辞当真，也同时意味着至多有四家豪门还是对世俱杯扩军持欢迎态度。随着时间的流逝，它们也逐渐浮出水面。

皇马公关总监布特拉格诺早在去年就表示，银河舰队是欢迎这项全新赛事的：“我们认为，对于球迷而言，这将是非常有趣的赛事。老实说，我们认为这将是非常有吸引力的赛事。我们在讨论的是，欧洲最好的几家俱乐部，与来自其他大陆最出色的俱乐部，一起竞争一座奖杯。”

拜仁的掌舵人鲁梅尼格在国际足联3月通过世俱杯改革决议后，也主动表达了自己的态度：“现在每年12月就开始的世俱杯毫无意义，我认为这就是国际足联想要对其进行改革的原因。”

虽然鲁梅尼格没有明确支持世俱杯扩军改制，但他一贯的立场是创立所谓的超级俱乐部联赛，这与因凡蒂诺的想法其实如出一辙。事实上，为了争取欧洲豪门的支持，去年春因凡蒂诺已先后走访了皇马、巴萨、拜仁、曼联、阿森纳和尤文图斯，充分听取了俱乐部豪门的意见。

欧洲的反对声音，不过是在诸如缩短球员向国家队报到的集训期等问题上的讨价还价，没有人会反对千万计的巨额收入，欧洲人只是想尽可能从中得到更多的实质利益。

关于世俱杯扩军后各大洲参赛队名额的分配，最早的版本在2017年底就已出现。当时西班牙媒体报道，世俱杯的24支球队将有12支来自欧洲，具体分别是过去4年的欧冠冠亚军，再加上欧洲俱乐部排名在此之外名次最高的4家俱乐部。

南美洲将有5支球队参加，按照这个原则，就是最近4届解放者杯得主和此外的南美俱乐部排名最高者入围。中北美、非洲和亚洲各有2个名额，当时西班牙媒体也未具体透露这2个名额如何产生，极有可能是过去4年这3个大洲的洲际冠军，首先进行1次选拔赛，决出2个名额。此外，大洋洲将单独拥有1个名额。

具体的赛制方面，目前国际足联提供的方案是24支球队分成8个小组，每组头名出线进入淘汰赛，最终的冠军球队只需踢5场比赛，赛程前后延续也只有3周。考虑到6月初还有为期2周的国家队比赛日，欧洲豪门的明星国脚们，相当于在世界杯之前的一年提前踢了一次世界杯。

因为2022年世界杯主办国卡塔尔不适合夏季作赛，2021年全新的世俱杯主办地肯定不会在卡塔尔。目前，国际足联倾向于在世俱杯承办经验最丰富的日本举行，但也不排除公开招标。毕竟，来自西班牙的消息认为，包括中国、美国在内的多个国家都对承办这个全新赛事有浓厚的兴趣。

那么，预期将有哪些豪门可能会参加这项国际足联主办的“世界超级联赛”？按照国际足联目前的方案，最近4年欧冠决赛的8支参赛队，再加欧洲俱乐部排名的4支最高球队，将是欧洲的参赛者。

以2018年为例，最近4年进入欧冠决赛的球队是皇马、巴萨、马竞、尤文图斯和利物浦，另外7支参赛队依照欧足联俱乐部排名分别是拜仁、曼城、塞维利亚、巴黎圣日耳曼、波尔图、阿森纳和多特蒙德。虽然没有曼联、切尔西这样的英超豪门，但其实已经几乎包揽了G14的创始会员，几乎是原汁原味的“欧洲超级联赛”。

而在南美洲，最近4年的解放者杯冠军分别是河床、麦德林国民竞技和格雷米奥，另外2个南美洲俱乐部排名最高者分别是帕尔梅拉斯和博卡青年。显然，即便是南美洲而言，这也是史无前例的豪华配置。

尽管近年亚洲俱乐部在世俱杯上成绩突出，鹿岛鹿角和艾因先后都杀入过决赛，但未来的世俱杯赛制，来自足球第三世界的7支俱乐部，很难在2场小组赛中突围。毕竟，欧洲俱乐部的实力优势过于突出，尤其是在这种赛会制比赛，亚非北美球队爆冷的概率将大大降低。